谁说泡沫一定会破灭?华尔街陷入又一场重大分歧!

2024-03-01

随着科技巨头英伟达(NVDA.O)因人工智能炒作而飙升,全球股指随之屡创新高,导致关于股市是否已进入“泡沫”的争论日益激烈。

桥水基金创始人达利欧近日称,美国股市没有投机泡沫,“七巨头”虽贵,但没有贵过头。不过,其他资深顾问有不同看法。

贸易机构国际资本市场协会的高级顾问鲍勃·帕克(Bob Parker)本周三在CNBC的“Squawk Box Europe”节目中表示,股市出现泡沫一般有三个特征,而他目前已经看到了其中两个。

帕克说,第一个特征显然是看估值,而英伟达的估值实际上确实非常高,第二个是看投资者的持仓。“每当出现市场泡沫时,投资者就会非常聚集或非常集中,要么集中在一个市场,要么集中在一个行业。”

这个话题一直让市场观察人士产生分歧。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙本周一对CNBC表示,他并不认为人工智能是泡沫,他强调称:“当我们第一次出现互联网泡沫时……那只是炒作。这次不是炒作。它是真实的。”

然而,资产管理公司Apollo的首席经济学家Torsten Sløk本月发布了一张图表,将标普500指数(SPX)中排名前10的公司的估值与20世纪90年代繁荣时期的同行进行了比较,得出的结论是:

“当前的人工智能泡沫......比1990年代的科技泡沫更大”。

尽管帕克承认出现泡沫的迹象,但他并不担心泡沫即将破裂。他的乐观情绪植根于泡沫的第三个特征——投资者杠杆,即利用债务融资。他说:“如果你看看1999-2000年以及2007年的泡沫,就会发现一个关键特征是投资者杠杆。无论是散户还是机构投资者都用了非常高的杠杆水平,要么是通过借款,要么是撬动衍生品。”

澳汇投资表示,2008年市场崩盘期间的一个主要问题是衍生品头寸缺乏透明度,以及试图围绕债务抵押、债券和贷款债务等复杂金融产品来进行风险管理,从而引发了次贷危机。所以他认为,不会看到像2000年或2008年那样的重大市场逆转,主要原因是投资者实际上没有动用太多杠杆。

“如果你看看投资者的现金头寸、货币市场基金的头寸、企业和投资者流动性的头寸,就会发现整体持有的现金头寸非常高。”

尽管帕克并不认为市场会出现剧烈崩盘,但他认为投资者会从集中领域转向更广泛的市场。他说:

“如果你看看美国,未来三到六个月(小盘股)罗素2000指数的表现会优于纳斯达克计算机指数吗?是的,我想可能会的。这将是投资者分散投资的结果。”

保证金可使外汇交易实现巨大收益,但是同时也伴随着巨大风险而不适于所有的投资者。在决定交易外汇之前,您应该仔细考虑您的投资目标,经验水平和风险偏好。过去表现不代表未来结果,因其将随着市场波动而有所变化。可能情况是您将承受损失掉部分或者全部您的初始投资,因此您不应将您不可损失的资金进行投资。您应知晓与外汇交易相关的全部风险,如果您有任何疑问,请寻求独立金融顾问的建议。

本网站或者任何本网站之链接上的观点、新闻、研究、分析、价格或其他信息仅作为一般性的市场评论,不表示任何投资建议。AUSFOREX 不承担任何损失或者赔偿之责任,包括可能直接或者间接地由于使用或者依赖上述信息来源而发生的获利或者任何损失。